一般的な「特許評価」に対する違和感と結論

世間一般で行われている「特許の評価方法」について調べてみましたが、その内容は正直言って期待外れでした。主に以下の2つの計算方法が主流のようです。

1. 収益還元法(将来の売上予測)

「製品化して販売した際の売上」を想定して価値を算出する方法です。 しかし、売上とは「誰が売るか(販売力)」によって何十倍、何百倍も変わるものです。それを無視して、捕らぬ狸の皮算用で計算しても根拠になりません。

2. 原価法(コストの積算)

特許取得にかかった費用を価値とする方法です。 これに何の意味があるのでしょうか? お金をかければ価値があるわけではありません。

【結論】

調べてみて分かったのは、世の中の特許評価とは「特許そのものの本質的な価値」を評価しているのではなく、根拠のない数字遊びをしているだけだということです。検索して時間を損しました。

知的財産の価値とは、シンプルに「売り手と買い手の合意した金額」です。 第三者による事前の評価など不要です。オークションに出品し、そこでついた値段こそが、その特許の真の価値なのです。

独立行政法人工業所有権情報・研修館